Выстрелы из прошлого-2.
Кирсанов Е.В.
… Когда материал статьи «Выстрел из прошлого 2» уже был готов к публикации, из следственного комитета поступила настоятельная рекомендация материал придержать до завершения следственных действий. По итогам случилось так, что весь материал пришлось ставить с ног на голову, но он все же важен, а может быть и еще более важен, чем тогда, так что в настоящей статье будут описаны вкратце выкладки предыдущего (не вышедшего) материала.
Итак, вторая статья цикла была посвящена рекомендациям по расследованию. Случаи, когда моих коллег и меня в том числе привлекают в качестве консультанта следственные органы, довольно часты, кроме того, механизмы работы спецслужб, а в том числе спецслужб противника, мне, возможно, известны лучше, чем сотрудникам СКР, поэтому выкладки мои могут помочь аналитикам следственных органов если не в этом деле, так в следующих, а они еще, я полагаю, будут не раз. С самого начала перед следователем стоит задача поставить себя на место организатора преступления и раскрутить всю его работу буквально по секундам. Итак, что мы имели на момент начала. Организованная группа состоит из профессионалов. Поставлена ли им конкретная жертва с самого начала? Скорее всего, нет. Как только заказчик распечатал конверт с надписью «План B. Сакральная жертва» (название, конечно, могло быть другим и выбрано совершенно условно), начала создаваться группа, а аналитики в Лэнгли спешно подбирали кандидатуру. Возможно, что кандидатур до последнего момента было несколько и даже убийцы «вели» сразу нескольких кандидатов. Более того, до конца исключать, что работа по остальным кандидатам прекращена, нельзя. Возможно, операция еще не закончена. Отработка жертвы обычно ведется по следующему сценарию. За жертвой ведется постоянное наружное наблюдение в течение двух-трех недель. При этом, скорее всего, прослушка не ведется. Наблюдение ведется на нескольких разных машинах. Для определенности будем полагать, что «на линии» единомоментно работают три машины. Здесь следует обязательно учесть, что работа ведется в Москве. Также нельзя забывать, что за объектом вполне может быть и другая «наружка». Даже российские аналитики уже после убийства утверждали, что скорее всего слежка велась, то есть такой вариант не мог исключаться. То есть машин должно было быть больше трех, причем машины должны быть относительно «чистыми». В Москве работает уникальная система контроля (в ней нет ничего секретного – ее демонстрируют всем соответствующим гостям, в частности нашим друзьям из США) – все видеокамеры города объединены в одну сеть, причем в системе присутствует мощная аналитическая функция, например, она может вести выбранный объект полностью в автоматическом режиме, причем объект может выбираться и задним числом, скажем, если бы автомобиль, засветившийся на месте преступления был бы выбран оператором, система бы полностью автоматически смогла выдать историю его перемещения по Москве за последние 48 часов (глубина истории настраивается при модернизации системы, возможно, она уже значительно выше). Кроме того, система все автомобили проверяет, на предмет соответствия ориентировкам – не числится ли она в угоне, не засвечена на местах преступления, просто, соответствует ли номер марке – если вы привесили номер от запорожца к мерседесу, вас, скорее всего, «встретят» на ближайшем посту ГАИ. И т.п.. Единственное, что можно делать, это перекрашивать авто каждый день. Можно, конечно, обладая соответствующей базой, клонировать номера от машин той же марки, но и это проблематично – если в городе фиксируется одновременно два одинаковых номера, система подает сигнал. Система дублируется специальным спутником. Во многом благодаря действию этой системы Москва сегодня считается самым безопасным городом планеты. Далее, по-видимому, сценарий был ориентирован на определенный экспромт. Скажем, если мизансцена для убийства сложилась – убийцы должны были быть готовы и сработать «без дублей». То есть в каждой машине находилась бригада из двух человек: водитель + стрелок. Следующий вопрос: как велась коммуникация? сегодня наиболее вероятный ответ – с помощью интернет (не с помощью «воки-токи», и не с помощью мобильной связи – это и долго и совершенно ненадежно, да и раскрытие в этом случае гораздо проще) – скорее всего все бригады сидели в одном чате, подавая друг другу сигналы, типа «жена пришла» или «…домик с тремя окошками, в котором жил Витька Карбышев, … а у меня был сад с тридцатью семью яблонями в деревне Черные грязи…», «…а около деревни, что под Волоколамском, проходило целых три магистрали». Также встает вопрос, где эти машины, пусть их будет 7, размещались. Это не стоянка – там видеокамеры и куча свидетелей. Не двор – тем более куча свидетелей и риск – дорогу перекроют, или колесо снимут. Самый реальный вариант – автосервис, причем достаточно крупный – с боксом на 7 мест. Здесь преимущество – можно внутри жить, можно машины перекрашивать хоть регулярно. Если что – быстро отремонтировать, например разбитый бампер или помятое крыло. Возможно, владельцы и персонал не в деле, но показания их нам все же вполне могут быть интересны. Вернемся к нашим «бойцам». Судя по оружию – и марке и патронам – «бойцы» - гастролеры. Оружие (не меньше трех единиц) приобреталось здесь же на рынках, но отстреливалось в подмосковных лесах. Эти гастролеры приехали в Москву, скорее всего, на поезде дальнего следования (ну не любят они самолеты, а на электричке можно и с оружием проехать). Есть, конечно, вариант с авто, но и в авто в принципе провезти оружие можно, да и мороки с авто больше, да и опять-таки свидетели, камеры. Вариант с отходом, скорее всего, тот же – поезд туда, куда есть билеты. Еще лучше на электричке до узлового города, например, Александрова, а там уже проще.
Далее, исходя из задач и имеющейся информации мы вполне можем набросать портрет наиболее вероятного организатора, от которого затем перейдем и к исполнителям. Или наоборот. Исполнитель – скорее всего, представитель «классического» криминалитета. То есть боец криминальной группировки 90-х, участвовавший в рэкете, рейдерских захватах и т.п. Следовательно, наиболее вероятный организатор – такой же классический бизнесмен 90-х с полулегальными методами ведения бизнеса, при этом бизнесмен должен быть связан с современным малым бизнесом Москвы (видимо, работает в Москве), сохранить старые криминальные связи (бизнес скорее всего торговый, причем с представительствами по всей стране), иметь возможность быть завербованным. Здесь два варианта: либо международные связи – но тогда бизнесмен слишком крупный и известный, его вряд ли будут расходовать, либо связь с неким американским фондом или участие в совместном предприятии с иностранной долей – большинство так называемых «американских агентов» получены именно последним способом. В целом сейчас я описал портрет наиболее вероятного организатора, который планировалось представить в первой редакции статьи. Текст по вполне понятным соображениям сокращен – портрет дан только в общих чертах. Под такой портрет вполне подходил бы Б.А. Березовский, но он по ряду причин не может быть подозреваемым. Е.Сатановский предложил чисто гипотетически вариант Ходорковского – этот вариант, безусловно, вполне рационален, хотя сегодня спецслужбы имеют возможность работать с добрым десятком других менее ценных и заметных персонажей, также вписывающихся в указанные рамки.
Сегодня чисто технически следственные органы отыскали всех или большую часть исполнителей и выяснилось, что выкладки наши ни к чему бы не привели, так как указывали на совершенно другой путь, но по зрелым размышлениям выкладки эти стали еще важнее именно в силу своей кажущейся бесполезности. Спецслужбы, которые работают не как спецслужбы. Это же еще интересней. В первой статье я указал на свое шоковое состояние от просто вопиющего непрофессионализма американских спецслужб, но сегодня шок усилился. Пожалуй, даже если бы убийца так и шел по Москве в натовской форме, а за ним волочился бы парашют – заказчик не был бы столь очевиден. Вместо того, чтобы хоть как-то замести следы, ребята из Лэнгли просто взяли первых же попавшихся своих агентов, у которых разве что на лбу не написано «Я из ЦРУ». Ну как связать с Немцовым простых вайнахских парней? Бизнес-версия сразу отпадает. Мусульманский след – почти такой же бред. Как связать Немцова с мусульманами? Фразу «Я – шарли» произнесли еще тысячи людей по всему миру и десятки по России, самое интересное, что узнать о том, что Немцов – шарли, простой вайнахский парень мог только в случае, если бы ему поручили отработать по Немцову, то есть поручили связать как-то себя с ним, а вот вопрос, почему именно по Немцову остается открытым. То есть версия остается одна – «сакральная жертва», не случайно вся западная пресса сразу стала называть Немцова «видным российским оппозиционером», «главным врагом Путина». Что интересно, внутри России эти эпитеты ни разу не прозвучали даже от самых отъявленных «агентов влияния». Говорить о намеках на причастность властей даже не приходится. Ну и конечно же на западе их была масса. То есть убийство, судя по всему, сразу задумывалось только для использования вне России. Даже при всей некомпетентности американских «специалистов», они понимали, что здесь такая деза не прокатит – то, что Немцов никогда не был ни врагом Путина, тем более главным, ни российским оппозиционером, тем более видным, здесь понятно даже школьнику, с трудом выговаривающему слова «оппозиция» и «политическое небытие». Пожалуй, в выборе именно Немцова на роль жертвы ключевую роль сыграла последующая фраза Б. Обамы: «… я с ним лично встречался…» - видимо она фигурировала в сценарии с самого начала. Обидней всего для Немцова то, что даже для роли «сакральной жертвы» он не сгодился – он просто погиб зря. Его прежние хозяева снова бросили его, уже в виде трупа. Они «соскочили», не закончив ничего из начатого. Версия причастности российских властей не раскручена. Попытки дестабилизировать обстановку в стране – единичны и не приводят к заметным результатам – даже намеченный митинг, пусть и собравший вместо оппозиционеров по большей части как раз их противников, не перерастает не только в массовую акцию неповиновения, но хотя бы в уличную потасовку. На международной арене – практически никакого эффекта. Ну это-то как раз понятно – с тех пор, как американцы проиграли информационную войну еще в 2008 году, у них не осталось реальных рычагов воздействия на общественное мнение. При определенной изощренности, конечно, можно его как-то корректировать «от противного» - если публика априори принимает позицию прямо противоположную высказанной в западной прессе, можно попробовать начать массово опровергать идею, которую хочешь продвинуть – это в ряде случаев удавалось (например, как известно, автор «новой хронологии» А.Фоменко приобрел широкую известность именно благодаря команде своих яростных оппонентов, которую сам же и нанял), однако уж чего-чего, а такого высокого уровня профессионализма у американцев давным-давно не замечалось. Нет, все понятно, поняли свое бессилие, глупость наконец. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Предсказанного Е.Сатановским убийства американского посла или нового взрыва в центре Москвы, также вполне ожидаемого, по-видимому, не будет (на сто процентов утверждать сложно – я бы не расслаблялся: возьмут горе-руководители соответствующего департамента, да и наберут сразу же новую команду, еще более некомпетентную, вскроют еще один конверт, а там…, в общем «апокалипсис сегодня»). Слава богу, кишка у администрации оказалась тонка – пыжились-пыжились, а оружие в Украину все же поставлять побоялись. А то ведь сценарий-то ясен как божий день. Виданное ли дело второразрядной стране, пусть даже с парой незначительных союзников, противопоставлять себя всему миру? Поставят они оружие в Украину – сразу кто-нибудь (совершенно необязательно Россия – наказать агрессора и без России желающих хватает) поставит оружие в Новороссию. Украинцы – вояки те еще – оружие продадут, сами под мостом спрячутся, а потом еще всем союзникам в зад что-нибудь воткнут. То есть придется воевать самим – ну там военных советников присылать, бесполетные зоны объявлять, бомбить – главное не перепутать, кого – летчикам-то все равно, украинцев, новоросов. Но только это уже война. По сути – война США с остальным миром. Не крутовато? Экономика рухнула, друзей не осталось, оружие проржавело – разве на боевой дух надежда. А хватит его хоть на месяц? В общем, правильно наконец-то рассудили – кишка тонка. А как противники США по всему миру надеялись. Попкорном запаслись. Думали, посмотрят на последние секунды неудавшейся супердержавы. Ну слава богу, войны не случилось. Пока…
Вопиющая некомпетентность ребят из Лэнгли даже не в том, что они на роль жертвы выбрали не того парня. Не в том, что они не довели дело до конца хоть как-то. Даже не в том, что они вообще взялись бездумно исполнять инструкцию трехлетней давности, давно потерявшую актуальность. Их беда в том, что они слишком халатно отнеслись ко всей операции с самого начала. Главная беда в подборе персонала. Конкретно: ОНИ РАСКРЫЛИ НЕ ТОГО АГЕНТА. Если бы они действовали по той схеме, которую я озвучил выше, преступление, скорее всего, осталось бы для них безнаказанным. Ну то есть исполнителей, или даже организатора, наверняка, нашли бы. А вот заказчик – остался бы в тени навсегда. Теперь же совсем другое дело. Нисколечко не сомневаясь, какой-то стажер из ЦРУ (ну даже предположить не могу, что столь вопиющая некомпетентность возможна в случае более опытного агента – скорее всего, в конторе заранее рассчитывали на провал, видимо, спущенного сверху задания и провал этот решили свалить на самого малоценного сотрудника, впрочем, не рассчитывая, что он может напортачить столь фатально) выбрал из списка агентов в России первого попавшегося – естественно, большинство «специалистов» подобного рода сегодня находится на Кавказе, где некогда они имитировали освободительную войну, джихад или нечто подобное, а после потери этим вопросом актуальности были наскоро законсервированы и разбрелись кто куда. Конечно же стажер не имел представления, ни какова в России политическая обстановка, ни где находится Кавказ и Чечня, ни что такое Россия вообще и где она находится. Это вообще свойственно усредненному американцу – средний американец искренне полагает, что Россия начинается где-то в штате Нью-Йорк и в нее входит и Германия, и Китай с Японией – такому американцу очень легко объявить, например, что во Второй мировой войне США воевали с русскими и победили. Он – этот стажер – думал, что Россия просто некая банановая республика, Кавказ – деревня в Подмосковье, а агент из Подмосковья ничуть не хуже, чем агент из Москвы, но значительно хуже агента из Германии, потому что Германией занимается другой отдел и придется покупать пиво. Фатальность же этого выбора спецслужбы США сегодня только начинают понимать. Итак, возможно, вопреки представлениям сотрудников соответствующего отдела ЦРУ, в Москве по улицам не ходят медведи, на улицах светло, причем в том числе и ночью, а российские спецслужбы, а в том числе и обычная полиция, работают как российская техника – четко, быстро, безотказно (российской техникой, вероятнее всего, занимается вообще другое управление, или как там это называется). И теперь эти спецслужбы получили тот самый недостающий для флеш-рояля козырь (хочется выражения красивей, а получается «…падали вниз стремительным домкратом…» Ляписа Трубецкого, не козырь, конечно, а просто пятую карту). С помощью выявленной преступной группы мы, наконец, сможем связать воедино все шумные дела XXI века. Эта «чеченская» группа, безусловно, объединяет «белоленточников» с Болотной с террористами Доку Умарова, их объединяли и раньше, но доказательная база хромала. И тех и других – вполне можно теперь увязать вообще со всей системой проповедников-террористов и объединить в одно производство (возможно, вернув на доследование) все современные теракты – взрывы в Волгограде, Пятигорске, Домодедово, Московском метро… Где же теперь наши друзья – оранжево-белоленточные «эксперты», не произносившие без усмешки словосочетание «теория заговора», вроде И. Хакамады? Нечего сказать? (кстати, словосочетание «теория заговора» выдумано как раз англо-саксонцами именно для того, чтобы поднимать на смех своих оппонентов, тем самым скрывая истинное положение вещей – помните, как несколько лет высмеивали А.Мамонтова с его шпионской техникой - у меня была статья по этому поводу – а англичане взяли и сознались)…Более того, вполне очевидным становится связь с нашими друзьями из Лэнгли и еще одного преступления – взрыва в Бостоне. Преступления очень похожи по почерку, кроме того связь с ЦРУ (или другими американскими спецслужбами) может быть косвенно подтверждена постоянными попытками спецслужб ликвидировать Царнаевых, как нежелательных свидетелей. Напомним, Тамерлан Царнаев был убит при задержании, на жизнь же Джохара, которого при задержании убить не удалось, покушались уже после задержания еще дважды, что не мешает ему пока продолжать заявлять о причастности американских спецслужб к теракту (возможно, он и не был агентом спецслужб, а использовался братом «втемную», при этом, возможно какую-то информацию о работе в спецслужбах он от брата получал. Следует отметить также, что еще один свидетель - друг Тамерлана Царнаева Ибрагим Тодашев - был также убит уже во время допроса по той же схеме. Если в начале мы полагали, что этот свидетель просто был информатором и мог всего лишь указать на возможность предотвращения теракта, сегодня вполне очевидно, что он знал гораздо больше, а именно также, как и братья Царнаевы, мог дать показания о причастности, а скорее всего, о непосредственной организации преступления спецслужбами. Кстати, если бы дело было только в преступном бездействии, агентам бы ЦРУ понадобилось для сокрытия этого факта убить еще и группу сотрудников спецслужб российских и изъять у этих спецслужб определенные документы, так как в России Царнаевы были под наблюдением именно как потенциальные террористы, когда же они переместились в США – материалы наших спецслужб на них были переданы американским коллегам, где на определенное время были «положены под сукно». Кстати, известно, что в мае 2013 года двое агентов ФБР, участвовавших в аресте Джохара Царнаева, «выпали» из вертолета и погибли. То есть если удастся расправиться и с Джохаром Царнаевым, свидетелей преступления ЦРУ не останется. Если сегодня нет оснований доверять американской полиции – пока она занимается исключительно устранением свидетелей, ну или, по крайней мере, из рук вон плохо их охраняет, то есть достаточно оснований для проведения расследования СКР. По крайней мере, четыре преступления, совершенных на территории США против граждан России, Следственному комитету вполне подведомственны. Кроме того, если у агентов спецслужб и существует какой-то иммунитет для органов охраны правопорядка в США, он не распространяется, на их российских коллег, так что когда следственные органы обратятся в суд с ходатайством об аресте виновных в этих преступлениях, США должны будут определиться: выдать подозреваемых России или убить, как и вышеназванных персонажей. От Бостонского теракта мы вполне логично переходим к теракту 11 сентября 2001 года, где также пострадали россияне, а срок давности пока не наступил. Даже если бы дело было на данный момент закрыто СКР, его можно было бы возобновить в связи с открывшимися обстоятельствами. Хоть многие даже в США уверены в причастности к терактам американских спецслужб, в качестве фигурантов агенты не рассматриваются. Возможно, СКР с рабочей версией повезет больше. Сегодня СКР возбудил достаточно дел против граждан США, так что заграничные командировки и без названных дел будут обильными.
продолжение следует
10.03.2015