Заграница нам поможет
Кирсанов Е.В.
24 января в московском аэропорту Домодедово произошел теракт. Взорвалась бомба, закрепленная на поясе у террориста-смертника. Ее мощность составляла до семи килограммов в тротиловом эквиваленте. От взрыва погибли 35 человек, 113 пострадавших были госпитализированы.
Не подумайте, что я решил переквалифицироваться в уголовные хроникеры. Если бы этот теракт, узнать о котором мне было очень больно, как и любому нормальному человеку, был частным единичным случаем уголовной хроники, я бы молча поплакал вместе с остальными россиянами. Однако, я полагаю его всего лишь эпизодом из серии недавно прошедших событий, эпизодом далеко не последним. Я думаю, только вскрыв подноготную этих событий, можно обрести хоть призрачную надежду на то, что этим все закончится. Подчеркиваю, все материалы моих статей есть только частное мнение, которое можно подвергать сомнению, пытаться опровергнуть, или, наоборот, обосновать.
Итак, рассмотрим события последних дней.
Событие первое: взрывы в московском метро 29 марта 2010 года, произведенные на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Сокольнической линии московского метрополитена, двумя российскими террористками-смертницами дагестанского происхождения. Давайте зададимся, следуя известному рецепту криминалистов, вопросом, кому эти взрывы были нужны? Первое, что приходит в голову – международной исламистской группировке. Все, конечно понимают, что преступление такого масштаба требует масштабной же подготовки, оснащения, а, следовательно, хорошего финансирования из известных источников – частные лица – простые дагестанские девушки этого, конечно, сделать бы не смогли. Итак – международная исламистская группировка совершила теракт, для нее это большая удача, что же она получает, если не от одного, то от серии терактов? В Москве, а затем в остальной России начинаются гонения на представителей южных и восточных народов, волны народных волнений, возможно, подавление их властями, рассаживание зачинщиков по тюрьмам, международные санкции, эскалация напряженности уже в международных отношениях, острый экономический спад. В общем, полный коллапс на всех фронтах. Усама бен Ладен потирает ручки. Или нет? А что, Россия - злейший враг исламизма? Россия, которая единственная сдерживает посягательства на Иран, Россия, которая единственная не дает расправиться с Палестиной, Россия, у которой прочные взаимовыгодные отношения с большинством азиатских стран. В конце концов, Россия не позволяет воплотить концепцию монополярного мира во главе с США, «лучшим другом» бен Ладена. Что-то не клеится. Может быть, за все это нас исламисты на руках должны носить? Тем более, что Чечню, вроде бы, освобождать уже не нужно. А что, если мы врага ищем совсем не с той стороны? Кому выгодны все признаки кризиса, вызванного дестабилизацией обстановки в стране, названные выше? Как говорится, есть такие люди, и вы их знаете. Кому нужна слабая Россия? Кому нужна Россия, голос которой не слышен на мировой арене? Кому может захотеться, обвинив руководство страны, например, в массовом геноциде, ввести сюда миротворческий контингент, назначить марионеточное правительство, а затем распродать богатства страны с молотка? Кому мешает Россия на карте? Много вопросов, а ответ один. США. Допустим, что корни растут оттуда, пока просто как гипотезу. Да что Вы, возразят мне. Да мы же друзья? Да как же убить столько народу? А что, в Ираке, Югославии, а ранее в Афганистане, Вьетнаме и Корее человеческие жертвы американцев останавливали? «Все, что хорошо для Америки, хорошо для человечества», не так ли? Неважно, какой ценой. А что, разве не американцы испытывали ядерное и химическое оружие на собственных солдатах? «Цель оправдывает средства», не так ли. Не случайно, сами американцы впервые предположили, что башни-близнецы разрушили не арабы, а что операция разрабатывалась и выполнялась под эгидой ЦРУ. А ведь и правда. Как удобно все сложилось: и внимание своего населения отвлечено от внутренних проблем, и сплотили народ против внешнего врага, и сочувствие мировой общественности обрели, и карт-бланш на борьбу с мусульманским миром получили. На кого же, все-таки, работает бен Ладен. Он ведь был агентом ЦРУ. Кто сказал, что он перестал им быть? «Офицер – бывшим не бывает». Заметьте – это версия американской прессы, а не моя. Если это действительно так, все встает на свои места. Возьмем за рабочую гипотезу эту версию и попробуем ее доказать или опровергнуть.
Событие второе – беспорядки в Москве. Гибель Егора Свиридова, конечно, большое несчастье. Можно долго плакать, кричать: «Черные – козлы!», готовить бейсбольные биты. Но, как минимум, двенадцати россиянам придется сохранить трезвость ума – двенадцати присяжным заседателям, которые будут судить убийцу Е.Свиридова. Поставим себя на их место – рассмотрим дело с позиций стороннего наблюдателя. В деле фигурирует орудие убийства – ТРАВМАТИЧЕСКИЙ пистолет. Не подумайте, я не хочу сказать, что убийства не было, или что «унтер-офицерша сама себя высекла». Но вопрос, для чего нужен травматический пистолет? Для убийства? Нет. По определению. Напугать, унизить, нанести увечье – да. Убить – нет. Чего хочет человек, стреляя из него? Чего угодно, но не убийства. Можно такое убийство считать предумышленным? Да ни в коей мере. А считали бы деяние предумышленным убийством, если бы жертву просто толкнули, а она сломала бы основание черепа о бордюрный камень? А в чем, собственно, разница? Разве в том, что на пистолете написано, что он НЕ ДЛЯ УБИЙСТВА, а на камне не написано ничего. Если вы согласитесь с одной из квалификаций: «непредумышленное убийство», «убийство по неосторожности», «смерть в результате несчастного случая», сразу отпадут претензии по мере пресечения для соучастников. Ну, какие соучастники в непредумышленном убийстве. Убийца сам не знал, а они знали. Предвидели?! То есть, вроде бы со стороны правоохранительных органов нарушений-то нет. Хулиганка и хулиганка. А убийцу никто не отпускал. А теперь рассмотрим случай, с точки зрения революционера. Погиб парень, россиянин. Хорошо, русский. Да, русские парни гибнут, чеченские парни гибнут, узбекские и нигерийские парни гибнут. Это уголовная хроника. Пока люди гибнут. И от руки соплеменников, и от инородцев. Чем именно, эта смерть другая? Тем, что уже есть группа людей, готовых громко кричать по поводу и без, а если придется и порвать кого-нибудь. Есть уже готовые сайты, на которых можно покричать. Есть уже готовое знамя, под которым можно сплотить народ. Прямо октябрь семнадцатого. И пошло. Флэш моб. Митинги. Шествия. Осталось только Останкино взять и на Кремль пойти с оружием, как в 1993. Причем уже и не фанаты воюют. И уже точно не Спартака. А просто националисты. Они, оказывается, у нас есть. Снова чудом мы спасаем страну из пучины хаоса. Кто зачинщик, где все это спланировали. Ничего не напоминает картина? Флэш моб, интернет инсинуации, социальные сети. Прямо страницы из учебника для сотрудников ЦРУ по проведению «оранжевых революций». А ведь, обратите внимание, опять, как и в Киеве очень хорошая организация, экипировка, опять средства. Это стихийное движение? Нет – направленный удар. Скоординированный прямо из Лэнгли. Волею судеб я живу прямо в эпицентре – Орехово-Зуеве. Вторая волна бунтов разжигалась так: массово через интернет распространялась деза: «…кому-то уже прострелили ногу…», «…чеченцы взяли торговый комплекс Ашан…», «…сюда едут толпы вооруженных кавказцев…». А травм по больницам никаких. Чеченцев или других кавказцев не видать, вернее, какие были, такие есть, как везде. Вроде, мирные, без оружия. Хорошо, что правоохранительные органы сработали четко – всех националистов иногородних еще на подступах задержали или развернули, своих под домашний арест взяли. Молодцы. Конфликта нового не случилось, но почерк-то мы успели увидеть. Еще момент: на пресс-конференции Путина два звонка из Орехово-Зуева примерно такого содержания: «…я боюсь выходить на улицу…», «…как ходить на работу?...» Я не счел за труд, спросил у знакомых и не очень армян, узбеков, других «кавказцев» их мнение. Угадайте ответы с трех раз. Все в один голос: да нет ничего. Никакой национальной розни нет. Опять провокация. Интересно, Путин перезванивал звонившим отсюда людям?
Событие третье. На сайте Викиликс новые утечки. Группа российских правозащитников обсуждает с помощником президента США Майклом Макфолом в Американском посольстве планы свержения Путина. Б.Немцов:»...к низвержению Путина может привести только какая-то катастрофа». Не о чем-то подобном взрывам в московском метро и беспорядкам после смерти Е.Свиридова говорит Б.Немцов? По-моему, он просто просит какого-нибудь теракта, типа 11 сентября. Кстати Б.Немцов – революционер известный. Кто, как не он засветился на оранжевой революции, как правая рука толи Ющенко, толи Тимошенко. Кажется, там была вся их клика. Похоже, кое-кто, вообразил себя Лениным в Октябре. Только теперь американский рубль длиннее немецкого.
Событие четвертое. То о чем так долго просили «правозащитники» свершилось. Вот она катастрофа. Заказывали? Получайте. Взрыв в аэропорту. Пока трупов только тридцать пять. Но, наши «киевские» друзья-правозащитники заветам Ленина верны. Готовы утопить ненавистного им Путина в крови россиян. Самим с броневика провозгласить новый режим, а под шумок распродать Родину. А что, первый раз, что ли. У Ленина-то получилось. Благо и союзник у них, мощнее не придумать. Супердержава.
Я полагаю, что наша рабочая гипотеза не требует дальнейших доказательств. Сегодня в России происходит целенаправленная игра по развалу страны, превращению ее в колонию, как сегодня модно говорить, «сырьевой придаток запада». Если кому-то доказательств мало – пусть ждут новых трупов. Когда на кону триллионы долларов, останавливаться не станет никто. Итак, «…у вас до сих пор нет демократии, тогда мы летим к вам…». Знакомый лозунг?
Я не призываю к разрыву отношений с США, но пояснить, что мы в курсе можно. Пусть извинятся, найдут виновных, поплачут: «Мы больше так не будем». Может, правда утихнут на пару лет. Я не призываю сажать наших друзей-диссидентов. Отправим их на идейную родину в США. Там-то демократии, по их мнению, навалом. Беритя. Ну и наконец, сами-то мы что, уже дети малые, телята неразумные: нас ведут, а мы идем, радуемся: «Спасибо, что ведете.». Взрослеть не пора?